Про Kubernetes вже давно говорять звідусіль. І не дарма: це система, що бере на себе рутину з керування контейнерами та стабільно запускає навіть сотні сервісів.
Але Kubernetes можна налаштувати по-різному. Ти або сам розгортаєш кластери, оновлюєш вузли й граєшся з конфігами, або віддаєш все під крило хмарного провайдера. Обидва варіанти мають сенс, але підходять зовсім різним командам.
У цій статті розберемо, у чому різниця між Managed і Unmanaged Kubernetes і що обрати для свого проєкту.
Основні елементи Kubernetes-кластера
Щоб зрозуміти, як це працює, давай коротко пробіжимось по його ключових компонентах:
- Control plane (майстер-нода) — керує всім кластером, вирішує, де і як запускати контейнери, перевіряє стан системи.
- Worker Nodes (воркер-ноди) — живуть контейнери, які виконують код і обробляють запити користувачів.
- Pods (поди) — найменші одиниці, у яких живуть контейнери. Один под може містити кілька контейнерів, що працюють разом.
- Services (сервіси) — вони відповідають за мережеву взаємодію, щоб усе в системі знаходило одне одного, навіть коли кількість подів змінюється.
Якщо спростити: майстер роздає завдання, воркер-ноди їх виконують, поди — це самі процеси, а сервіси стежать, щоб усі говорили однією мовою.
Розібратись більше в цій темі допоможе наша стаття: «Що таке кластери Kubernetes?»
Принципи Unmanaged Kubernetes
Тут ти сам відповідаєш за все: від інсталяції Kubernetes на свої сервери до налаштування кластерів, оновлень і безпеки.
Такий підхід доречний, коли в компанії вже є досвідчена DevOps-команда, готова розбиратися в кожній дрібниці системи. Наприклад, у великої корпорації, де потрібна максимальна кастомізація та власна інфраструктура без залежності від хмарних провайдерів.
Переваги
- Повний контроль над усіма процесами;
- Гнучке налаштування під конкретні потреби;
- Високий рівень безпеки (усе зберігається у твоїй зоні).
Недоліки
- Висока складність розгортання та підтримки;
- Потреба у великій експертизі команди;
- Значні часові та фінансові ресурси.
Принципи Managed Kubernetes
У цьому варіанті Kubernetes запускається не на твоїх серверах, а в хмарі.
Провайдер (AWS, Google Cloud, Azure чи інший) закриває більшість рутинних завдань: налаштування, оновлення, моніторинг, резервне копіювання.
Ти ж зосереджуєшся на застосунках — деплоїш, масштабуєш та тестуєш.
Переваги
- менше операційної рутини;
- швидкий старт і простіше масштабування;
- інтеграція з іншими хмарними сервісами.
Недоліки
- обмежена кастомізація (частину контролю має провайдер);
- вища ціна за зручність;
- залежність від хмарного середовища.
Порівняння Managed та Unmanaged
Порівняння дасться простіше, коли все побачиш наочно. Тому ось таблиця зі всіма необхідними критеріями:
| Критерій | Unmanaged Kubernetes | Managed Kubernetes |
| Вартість | На старті дешевше, але далі дорожче через потребу у власній інфраструктурі та DevOps-команді | Вища абонплата, зате менше прихованих витрат |
| Гнучкість і контроль | Повна свобода дій: налаштовуєш все під себе, від мереж до політик безпеки | Обмежений контроль — деякі речі залежать від провайдера, але більшість сценаріїв покриває |
| Складність управління | Потрібен досвід, глибокі знання і постійна увага | Провайдер бере на себе оновлення, резервні копії та моніторинг |
| Масштабування | Гнучке, але повністю ручне | Автоматизоване |
| Безпека | Повний контроль, але й усі ризики на тобі | Провайдер закриває частину безпекових питань |
| Стабільність | Залежить від твоєї інфраструктури та команди | Хмарні провайдери гарантують високу доступність і SLA до 99,99% |
| Технічні ресурси | Потрібна сильна DevOps-команда і постійна підтримка | Підходить навіть малим командам без глибокого технічного бекграунду |
Як обрати свій варіант?
Стартапу важливо швидко запуститись, тому Managed Kubernetes — найкращий вибір. Провайдер бере на себе оновлення, моніторинг і підтримку, а ти можеш зосередитись на продукті.
Enterprise-компанії частіше обирають Unmanaged. Бо більше контролю, кастомізації, політики безпеки та можливостей налаштувати все під власну інфраструктуру.
Коли досвіду стане більше, можна перейти з Managed до Unmanaged. Це природний шлях: спершу тестуєш і навчаєшся у хмарі, а потім розгортаєш власну систему під свої потреби.
Допоможуть відповіді на ці питання
- У тебе є досвідчена DevOps-команда?
Тоді Unmanaged Kubernetes може бути твоїм полем для творчості. Повний контроль над інфраструктурою, налаштуваннями, безпекою. Але й відповідальність — теж повна. - Хочеш швидше вийти в прод і не витрачати купу часу на підтримку кластера?
Тут краще підійде Managed Kubernetes. Провайдер візьме на себе більшість турбот, а ти сконцентруєшся на продукті. - Плануєш працювати в мультихмарному середовищі?
Unmanaged дає більше гнучкості — ти не прив’язаний до конкретного провайдера. - Бюджет обмежений?
На перший погляд, Unmanaged дешевший. Але врахуй зарплати спеціалістів, витрати часу, ризики. Іноді Managed виходить навіть вигіднішим.
Де покращити скіли з Kubernetes?
Двері до ITEDU завжди відчинені. У нас є аж 2 курси, де ти можеш опанувати Kubernetes чи освіжити знання:
- Kubernetes. Практикум з адміністрування
Короткий курс на 6 занять, де зібране все необхідне.
Рівень високий. Тому щоб розуміти лекції та виконувати домашки, тобі треба мати досвід з Linux, хмарними провайдерами, управлінням БД та сертифікатами SSL. - DevOps з нуля
Це якщо хочеш заглибитись в основні теми DevOps-інженерів чи навіть ним стати.
Зібраний курс дозволяє стартувати в новій сфері навіть без технічного досвіду. Вивчиш все необхідне, і Kubernetes в тому числі.
