Вибір між ArgoCD та Flux

Стоїш перед вибором між ArgoCD і Flux? Ти не один — спільнота зараз губиться між ними, бо обидва інструменти популярні у GitOps.

А до чого тут GitOps?

GitOps — це коли ти не запускаєш скрипти вручну й не тицяєш щось у кластері пальцем.

Замість цього пушиш зміни в репозиторій, і спеціальний інструмент (ArgoCD або Flux) автоматично приводить кластер у той самий стан, що в Git.

Ну і що ж обрати? Зараз розповімо і ти сам все розумієш.

Що таке ArgoCD?

ArgoCD — це інструмент GitOps для Kubernetes, який автоматизує розгортання застосунків. Уяви, що ти заливаєш зміни в Git, а ArgoCD сам стежить, щоб кластер працював саме за цим сценарієм. Більше жодного «ой, я щось змінив у проді».

Він постійно порівнює стан у кластері з тим, що збережено в репозиторії. Знайшов відхилення — автоматично синхронізує. У результаті ти завжди знаєш, що запущено і чому саме.

ArgoCD підтримує різні інструменти для опису конфігурацій: Helm, Kustomize, plain YAML, Jsonnet. А ще має зручний вебінтерфейс, де можна побачити, що зараз працює в кластері, які застосунки оновились, чи є помилки тощо.

Переваги ArgoCD

Автоматична синхронізація та контроль дрейфу: ArgoCD постійно стежить за тим, щоб кластер відповідав тому, що описано в репозиторії. Якщо щось «від’їхало» — поверне назад автоматично.
Зручно керувати кількома кластерами: одна панель для керування розгортаннями у кількох середовищах, навіть якщо це різні хмари або регіони.
Гнучкий контроль доступу: RBAC, інтеграція з SSO та підтримка багатьох команд.
UI та CLI — на вибір: можна дивитись стан і керувати розгортаннями через зручний вебінтерфейс або ж працювати через термінал.
Підтримка Helm і Kustomize: ArgoCD добре працює з популярними інструментами для шаблонізації. Підключаєш і до роботи.
Декларативне управління через Git: це дає прозорість, аудит і впевненість у тому, що кластер у потрібному стані.

Недоліки ArgoCD

Складний вхід
На старті доведеться розібратись, що таке GitOps, маніфести, доступи тощо.
Тільки для Kubernetes
ArgoCD не вміє працювати з чимось, крім Kubernetes. Якщо твоя інфраструктура включає компоненти, що не належать до Kubernetes, можуть знадобитися додаткові інструменти CI/CD.
Проблеми з масштабованістю
На великих проєктах, де сотні застосунків, можливі проблеми з продуктивністю. Потрібно оптимізувати частоту перевірок і ресурси.
RBAC потребує уваги
Гнучке налаштування прав доступу є, але коли з’являється багато користувачів, ролей і кластерів — стає непросто. Потрібне ретельне планування, щоб не заплутатись у дозволах.

Що таке Flux?

Flux — ще один GitOps-інструмент для Kubernetes, який автоматично підтягуватиме зміни з Git і синхронізуватиме їх зі станом кластерів. Його створила Weaveworks (закрились у 2024 році), а зараз проєкт підтримується спільнотою.

Flux відстежує не лише конфіги, а й нові версії контейнерів, які вміє розгортати без участі людини.

Цей інструмент працює з Helm, Kustomize та має командний інтерфейс, а для візуалізації можна підключити weave-gitops.

Переваги Flux

Працює з кількома кластерами: Flux легко масштабується на різні середовища. Можна розгорнути або окремі інстанси, або обрати hub-spoke модель.
Гнучкий і масштабований: можна інтегрувати з Flagger для просунутих стратегій деплою (наприклад, canary або blue-green).
Автоматична синхронізація: постійно слідкує за Git-репозиторієм і миттєво застосовує зміни.
Безпека на першому місці: використовує RBAC, шифрує секрети, блокує несанкціоновані зміни. Архітектура з акцентом на безпеку — не просто приємний бонус, а мастхев для серйозних проєктів.

Недоліки Flux

Немає графічного інтерфейсу
Усе через CLI. Для досвідчених це норма, а для новачків — зайвий бар’єр. Без UI важче отримати візуальне уявлення про стан деплою.
Потрібно звикнути
Flux — не з тих інструментів, які можна опанувати за ніч перед дедлайном. Якщо раніше з GitOps або CLI не працював, доведеться трохи постаратись.

Чим відрізняються ArgoCD та Flux на практиці?

Архітектура: ArgoCD — централізований інструмент. У тебе є один контролер (або набір), який керує всім. Flux більш модульний: його компоненти розділені, і ти сам вирішуєш, що саме підключати. Це дає більше гнучкості, але вимагає більше розуміння, як усе працює.

UI vs CLI: ArgoCD має повноцінний вебінтерфейс, де видно всі застосунки, стани, логіку деплою. Flux такого не має з коробки — лише CLI, але це компенсується простотою інтеграції з іншими тулзами.

Філософія роботи: ArgoCD більше схожий на «монітор із кнопками», який стежить за всім і може втрутитись, якщо треба. Flux — це тихий помічник, який постійно стежить, щоб кластер залишався у потрібному стані.

Спосіб конфігурації: ArgoCD використовує власні CRD (наприклад, Application), тоді як Flux покладається на Kustomize, HelmRelease тощо — усе максимально декларативне й зберігається в Git.

Автономність агентів: Flux легше масштабувати — можна поставити агент у кожен кластер, і вони працюватимуть незалежно. ArgoCD теж підтримує multi-cluster, але централізовано, що іноді ускладнює розгортання на периферії.

Коли краще обрати ArgoCD?

ArgoCD — хороший вибір, якщо тобі важлива візуалізація процесів. Наприклад:

Ти або твоя команда тільки входите у GitOps. Вебінтерфейс ArgoCD допоможе швидко зорієнтуватись і зрозуміти, що до чого.
Потрібно керувати багатьма застосунками й кластерами. ArgoCD дозволяє бачити все з однієї панелі й легко стежити, що, де й коли змінилось.
Ти працюєш у великій команді, де важливо грамотно розподіляти доступи. Завдяки гнучкому RBAC і підтримці SSO можна легко налаштувати правила для різних ролей.
Інтегруєшся з CI/CD або іншими інструментами. ArgoCD має багато готових інтеграцій і добре себе показує як частина великого пайплайну.

Коли краще обрати Flux?

Flux — для тих, хто хоче максимального контролю й масштабованості:

Ти працюєш із великою кількістю кластерів. Flux легко масштабується й підтримує різні топології (включно з hub-spoke моделлю).
Тобі важлива безпека й контроль. Flux проєктували з фокусом на security-first. Секрети шифруються, RBAC працює чітко.
Хочеш автоматизацію без зайвих наворотів. Flux ідеально підходить для інфраструктури, де все автоматизовано через Git і немає потреби в UI.
Пишеш кастомні інтеграції. Завдяки гнучкій архітектурі та підтримці розширень (наприклад, Flagger) Flux дає більше простору для тонкого налаштування пайплайнів.

Підсумуємо

ArgoCD і Flux — два різні шляхи до тієї самої мети: керувати кластерами через Git і завжди знати, що саме запущено в проді.Та щоб навчитись працювати з Git однієї статті чи інструмента замало. Тому запрошуємо тебе на курс від ITEDU «DevOps з нуля». Там ти дізнаєшся про передові рішення та підготуєшся до професійних викликів сучасного ринку.