У великих компаніях вибором стратегії резервного копіювання займаються фахівці з безпеки. Вони аналізують ризики та обирають рішення, яке найкраще відповідає задачам. Все більше команд віддають перевагу гібридному підходу — поєднанню локального й хмарного зберігання.
Не впевнений, яка стратегія резервного копіювання підходить саме тобі? Розгляньмо варіанти.
Хмарна стратегія резервного копіювання проти локальної
Локальне резервне копіювання — ти зберігаєш дані на фізичному носії: внутрішньому сервері компанії або ж зовнішньому накопичувачі.
А хмарне резервне копіювання зберігає дані у цифровому сховищі за межами офісу. Дані зберігаються не на твоєму носії чи сервері, а у зовнішнього провайдера. Наприклад, у хмарах Google, Amazon чи Microsoft.
Хочеш працювати з хмарною платформою, яку використовують мільйони компаній у світі? Приєднуйся до нашого курсу з AWS, розберися зі всім на практиці та отримай нові скіли.
Переваги хмарної стратегії резервного копіювання
- Безпека
Дані в хмарі передаються і зберігаються у зашифрованому вигляді. Їх копії автоматично дублюються між дата-центрами, а доступ контролюється на всіх етапах.
- Масштабованість
Не вистачає місця для бекапів? При збільшенні потреб не потрібно закуповувати нове обладнання — додати більше місця можна у декілька кліків.
- Цілодобовий доступ до даних
Хмарне резервне копіювання забезпечує доступ до даних 24/7 з будь-якої точки світу. Це особливо важливо для віддаленої роботи та швидкого відновлення у випадку збою системи.
І як же без недоліків
- Залежність від інтернету
Без стабільного інтернет-з’єднання процеси резервного копіювання та відновлення можуть бути суттєво ускладнені або навіть неможливі.
- Затримки при відновленні великих обсягів
Відновлення великої кількості даних може займати багато часу через обмежену швидкість завантаження.
- Регулярні витрати
Якщо обладнання купуєш один раз, то за хмарне зберігання платиш постійно. І що більше даних, тим вищі витрати, особливо якщо зберігати архіви довго.
Переваги локальної стратегії резервного копіювання
- Краще керування інфраструктурою резервного копіювання
Уся інфраструктура — під твоїм керуванням. Можна самостійно налаштувати, де зберігати бекапи, хто має до них доступ і як відбувається відновлення.
- Прогнозовані витрати
Вартість обладнання визначається на старті, без прихованих витрат або залежності від тарифів сторонніх провайдерів.
- Незалежність від інтернету
Зберігаючи резервні копії на локальних серверах, ти не залежиш від стабільності інтернет-з’єднання.
Розглянемо недоліки
- Обмежена масштабованість
Якщо обсяг даних зростає, потрібно інвестувати в додаткове обладнання та розширення інфраструктури.
- Відсутність резервної локації
Якщо компанія не має додаткового майданчика для дублювання даних в іншій локації, втрата основної серверної може мати неприємні наслідки.
- Залежність від внутрішніх ресурсів
Для підтримки необхідні кваліфіковані фахівці. Малим компаніям часто не вистачає експертизи для належної організації локального резервного копіювання й відновлення.
Що таке гібридне резервне копіювання?
А що, якщо не обирати між локальним і хмарним резервним копіюванням, а поєднати обидва варіанти?
Гібридна стратегія резервного копіювання саме про це. Вона комбінує локальні та хмарні бекапи, забезпечуючи підвищену безпеку, гнучкість і ефективне відновлення після інцидентів.
У разі проблем з одним із місць зберігання, можна відновити критично важливі дані з іншого джерела.
Залежно від того, яке сховище є основним, гібридну стратегію можна поділити на дві:
- Гібридна хмарна стратегія — коли основним місцем зберігання виступає хмара
- Гібридна серверна стратегія — коли перше резервне копіювання здійснюється на локальний пристрій
Чому саме гібридна стратегія резервного копіювання?
- Надійність завдяки дублюванню
Зберігаючи резервні копії в обох середовищах компанія зменшує ризик повної втрати даних.
Якщо щось піде не так із локальним сховищем — відновлення можливе з хмари, і навпаки.
- Безперервність роботи та швидке відновлення
У разі відмови одного зі сховищ (локального або хмарного), дані легко відновити з альтернативного джерела.
- Відновлення після аварій
Якщо локальна інфраструктура постраждала внаслідок аварії, кібератаки або стихійного лиха, резервні копії дозволяють швидко повернутись до роботи. Це допомагає уникнути простоїв і зберегти працездатність
- Дотримання вимог безпеки та відповідність стандартам
Гібридна стратегія допомагає відповідати сучасним стандартам захисту даних (як-от GDPR, ISO/IEC 27001 тощо).
Адже одна з ключових вимог — гарантувати, що критичну інформацію можна буде відновити навіть у разі повної відмови одного зі сховищ.
Підсумуємо
Гібридна стратегія резервного копіювання, що об’єднує переваги локального та хмарного бекапу, набуває все більшої популярності. Вона забезпечує високу надійність, швидке відновлення даних, масштабованість і відповідність вимогам безпеки.
Саме тому її часто розглядають як оптимальне рішення для компаній, що хочуть підвищити стійкість своєї інфраструктури.
А яку стратегію використовує твоя команда: локальну, хмарну чи гібридну? Залишай відповідь у коментарях.
