Хмарні, локальні чи гібридні стратегії резервного копіювання: що краще?

У великих компаніях вибором стратегії резервного копіювання займаються фахівці з безпеки. Вони аналізують ризики та обирають рішення, яке найкраще відповідає задачам. Все більше команд віддають перевагу гібридному підходу — поєднанню локального й хмарного зберігання.

Не впевнений, яка стратегія резервного копіювання підходить саме тобі? Розгляньмо варіанти.

Хмарна стратегія резервного копіювання проти локальної

Локальне резервне копіювання — ти зберігаєш дані на фізичному носії: внутрішньому сервері компанії або ж зовнішньому накопичувачі.

А хмарне резервне копіювання зберігає дані у цифровому сховищі за межами офісу. Дані зберігаються не на твоєму носії чи сервері, а у зовнішнього провайдера. Наприклад, у хмарах Google, Amazon чи Microsoft.

Хочеш працювати з хмарною платформою, яку використовують мільйони компаній у світі? Приєднуйся до нашого курсу з AWS, розберися зі всім на практиці та отримай нові скіли. 

Переваги хмарної стратегії резервного копіювання

  • Безпека

Дані в хмарі передаються і зберігаються у зашифрованому вигляді. Їх копії автоматично дублюються між дата-центрами, а доступ контролюється на всіх етапах.

  • Масштабованість

Не вистачає місця для бекапів? При збільшенні потреб не потрібно закуповувати нове обладнання — додати більше місця можна у декілька кліків.

  • Цілодобовий доступ до даних

Хмарне резервне копіювання забезпечує доступ до даних 24/7 з будь-якої точки світу. Це особливо важливо для віддаленої роботи та швидкого відновлення у випадку збою системи.

І як же без недоліків

  • Залежність від інтернету

Без стабільного інтернет-з’єднання процеси резервного копіювання та відновлення можуть бути суттєво ускладнені або навіть неможливі. 

  • Затримки при відновленні великих обсягів

Відновлення великої кількості даних може займати багато часу через обмежену швидкість завантаження.

  • Регулярні витрати

Якщо обладнання купуєш один раз, то за хмарне зберігання платиш постійно. І що більше даних, тим вищі витрати, особливо якщо зберігати архіви довго.

Переваги локальної стратегії резервного копіювання

  • Краще керування інфраструктурою резервного копіювання

Уся інфраструктура — під твоїм керуванням. Можна самостійно налаштувати, де зберігати бекапи, хто має до них доступ і як відбувається відновлення.

  • Прогнозовані витрати

Вартість обладнання визначається на старті, без прихованих витрат або залежності від тарифів сторонніх провайдерів.

  • Незалежність від інтернету

Зберігаючи резервні копії на локальних серверах, ти не залежиш від стабільності інтернет-з’єднання.

Розглянемо недоліки

  • Обмежена масштабованість

Якщо обсяг даних зростає, потрібно інвестувати в додаткове обладнання та розширення інфраструктури. 

  • Відсутність резервної локації

Якщо компанія не має додаткового майданчика для дублювання даних в іншій локації, втрата основної серверної може мати неприємні наслідки.

  • Залежність від внутрішніх ресурсів

Для підтримки необхідні кваліфіковані фахівці. Малим компаніям часто не вистачає експертизи для належної організації локального резервного копіювання й відновлення.

Що таке гібридне резервне копіювання?

А що, якщо не обирати між локальним і хмарним резервним копіюванням, а поєднати обидва варіанти?

Гібридна стратегія резервного копіювання саме про це. Вона комбінує локальні та хмарні бекапи, забезпечуючи підвищену безпеку, гнучкість і ефективне відновлення після інцидентів.

У разі проблем з одним із місць зберігання, можна відновити критично важливі дані з іншого джерела.

Залежно від того, яке сховище є основним, гібридну стратегію можна поділити на дві:

  • Гібридна хмарна стратегія — коли основним місцем зберігання виступає хмара
  • Гібридна серверна стратегія — коли перше резервне копіювання здійснюється на локальний пристрій

Чому саме гібридна стратегія резервного копіювання?

  • Надійність завдяки дублюванню

Зберігаючи резервні копії в обох середовищах компанія зменшує ризик повної втрати даних. 

Якщо щось піде не так із локальним сховищем — відновлення можливе з хмари, і навпаки.

  • Безперервність роботи та швидке відновлення

У разі відмови одного зі сховищ (локального або хмарного), дані легко відновити з альтернативного джерела. 

  • Відновлення після аварій

Якщо локальна інфраструктура постраждала внаслідок аварії, кібератаки або стихійного лиха, резервні копії дозволяють швидко повернутись до роботи. Це допомагає уникнути простоїв і зберегти працездатність

  • Дотримання вимог безпеки та відповідність стандартам

Гібридна стратегія допомагає відповідати сучасним стандартам захисту даних (як-от GDPR, ISO/IEC 27001 тощо).

Адже одна з ключових вимог — гарантувати, що критичну інформацію можна буде відновити навіть у разі повної відмови одного зі сховищ.

Підсумуємо

Гібридна стратегія резервного копіювання, що об’єднує переваги локального та хмарного бекапу, набуває все більшої популярності. Вона забезпечує високу надійність, швидке відновлення даних, масштабованість і відповідність вимогам безпеки. 

Саме тому її часто розглядають як оптимальне рішення для компаній, що хочуть підвищити стійкість своєї інфраструктури.

А яку стратегію використовує твоя команда: локальну, хмарну чи гібридну? Залишай відповідь у коментарях.

Залишити відповідь

Дякуємо, що поділились